Cuando mi cuñada me motivó a leer este libro no me imaginé que sería una experiencia tan envolvente y que me dejaría una marca tan grata en el alma. Hoy quiero contarles mi experiencia leyendo Retrato en sepia.
miércoles, 25 de marzo de 2026
sábado, 14 de marzo de 2026
Frankenstein - Mary Shelley
Librería Apapachos - Cali - Colombia
Frankenstein - Mary Shelley
La reseña es breve: Un hombre amante por el conocimiento quiere crear vida a través de la ciencia. Dar vida a algo inanimado. El cómo no importa, lo logra. De su mesa de trabajo en su laboratorio se levanta La Criatura. Lo que Victor Frankenstein no se esperaba es que la imagen de su creación lo dejara pasmado: él romantizo aquello y al final encontró algo deforme, sin capacidad de hablar, más grande y fuerte que un humano habitual. El desprecio de Victor por su Creación y el crecimiento de este nuevo ser sin ningún soporte de afecto, son las situaciones que darán forma a la terrible historia.
El gran tema de Frankenstein es el poder de los prejuicios sobre nuestra visión del otro. El impacto que esta obra puede tener en este mundo en el que aún el color de la piel, la orientación sexual o el color político, son cuestiones que determinan cómo se trata a los demás, es mayúscula. La autora logra retratar comportamientos humanos reales y fatales.
No nos convenció:
- Carta de Elizabeth a Victor: encontramos poca verosimilitud en la carta en la que Elizabeth explica la existencia de Justine. Si ya leíste el libro te pido que me ayudes a pensar: ¿En realidad explicarías tu lo que ella explicó sobre Justine? es decir, en esa carta vimos la necesidad de la autora de que conociéramos a este personaje para lo que va a pasar con ella posteriormente.
- La voz de la Criatura. La Criatura tiene varios capítulos en el que podemos ver todo su desarrollo. Desde que abandona el laboratorio, cuando aprende sobre los elementos de la naturaleza, sobre la gente que habita el mundo y su diferencia con ellos, sobre cómo aprende a sobrevivir. Esta parte es genial. Pero aquí encontramos una pega: quien cuenta la historia de la Criatura es Victor, se la cuenta al capitán del barco ¿Qué dirías tú de una persona a la que odias? Creo que a pesar de que queramos ser imparciales, nuestras emociones introducen matices a la narrativa. Pero no se ven esos matices
Conclusión: Siempre es bueno darse la libertad de pensar con libertar, así sea de los clásicos. Pensábamos en ello porque puede que los libros como estes sean grandes obras que aportaron mucho al mundo de la literatura, pero hurgar y profundizar en ellas nos permite reflexionar mucho más sobre la creación literaria.
¿Qué piensas? ¿Has encontrado cosas que no te convencieron en grandes obras literarias?
Juan Carlos Torres
Ensayo sobre la lucidez - José Saramago
¿Que si es difícil? Si, me lo pareció. Difícil es la palabra que se me viene a la cabeza al pensar en esta obra de Saramago. Y es que hablar de las obras de este autor, de las que tan sólo me he leído tres, es tocar temas diversos: su uso del lenguaje y la gramática, la estructura argumental de sus narradores, etc. En fin, fue duro leer Ensayo sobre la lucidez, todo un desafío intelectual, pero valió la pena.
Quien no conoce a Saramago no sabe que sus diálogos son raros y sus personajes no tienen nombre. Si, no tengo como decirte cuál era el nombre de los personajes de esta novela. Y aún así te estoy diciendo: vale la pena entrar en ella.
Si nos has leído mis reseñas sobre las dos obras anteriores, te las dejo:
👨🏻🦯🧑🏻🦯➡️ Ensayo sobre la ceguera
☠️ Caín
Ensayo sobre la lucidez
Ensayo sobre la lucidez se desarrolla en la ciudad capital en la que la gente decide votar en blanco (la mayoría). Esta decisión colectiva es el detonante de todos los hechos siguientes porque lo interesante es que no hay un acuerdo u organización por parte de los ciudadanos. Sólo salen el día de las elecciones y votan masivamente de esa manera. Como si tuvieran una mente colectica.
Los que están a cargo de una mesa electoral y el alcalde a la capital son los primeros que aparecen y vemos cómo reaccionan ante la situación. No obstante, la historia se enfoca luego en el gobierno del país (primer ministro, presidente y ministro del interior, etc.), tres agentes de policía y después de la mitad de la novena, en los personajes de Ensayo sobre la ceguera. Si, esta obra es una secuela de aquella en la que la ceguera blanca hizo de las suyas.
El gobierno quiere que la gente de la capital regrese al redil democrático, por lo que las decisiones que tomarán serán variadas y polémicas. La gente de la ciudad ¿qué quieren? deberás sacar tus conclusiones, pero lo que sí sé es que la mente colectiva es una estructura literaria sumamente interesante. En este tira y afloja, vamos a reflexionar sobre nuestras decisiones, sobre si los fines justifican los medios, sobre la manipulación de los medios de comunicación, sobre la opinión pública, sobre las estructuras de poder que sostienen la democracia y cuál es el papel del ciudadano de a pie.
No tengo más que decir que Saramago es un pensador extraordinario. Sus reflexiones te ponen la piel chinita y te hacen replantearte muchas cosas que parecían verdaderas.
lunes, 9 de marzo de 2026
La biblioteca de la medianoche | Matt Haig
Es el primer libro al que le daré media estrella en mi vida. Aquí quiero prevenirte acerca de este hecho: lo hago para llamar tu atención y que te quedes conmigo a hablar sobre qué fue lo que creo que falla en esta obra.
La biblioteca de la medianoche - Matt Haig: El autor británico nacido en 1975 ha escrito otras obras de literatura infantil y ficción general como Razones para seguir viviendo. Tiene algunas adaptaciones a la pantalla. Es periodista.
Reseña
La obra que me trae por aquí fue publicada en 2020. Un narrador en tercera persona seguirá a Nora Seed y nos irá contando su historia. Vamos a ver cómo cae en una espiral de decadencia hasta que finalmente decide que debe morir. Cuando lo hace, justo a la medianoche, se queda en un limbo. Ese limbo será la Biblioteca de la medianoche en la que la señora Elm la guiará y le ofrecerá la oportunidad de que averigüe qué vida sí quiere vivir.
Nora descubrirá que cada libro —sobre las estanterías infinitas— es una vida posible. Irá viajando por cada vida que se originó por una decisión distinta, pequeña o grande. La trama se va tejiendo alrededor de su deseo de morir y de lo que encontrará en cada vida. Al final, tendrá que decidir con qué vida se queda o si ninguna le basta. Conoceremos sus amores y desamores, sus sueños frustrados, las relaciones con sus familiares y amigos, y en el camino buscaremos entender la decisión final de Nora.
Qué me gustó
La premisa. Suena interesante que un personaje elija cualquier vida basado en decisiones posibles.
Lo que no me gustó
El narrador. Si creo que hay desaciertos en la obra, el narrador creo que es uno de los más grandes. Lo creo así porque desde el minuto cero veo que me quiere convencer de la personalidad de Nora, justificar lo que sucede, meterme ideas en la cabeza con sus infinitos "quizás". Es un ejemplo arquetípico de la falla narrativa: Cuéntamelo y no me lo muestres. Creo que un buen narrador se esmera por decir la verdad, por mostrarme lo que ve. Este, en cambio, me cuenta lo que quiere que yo aprenda. Es aleccionador y muy molesto.
El estilo. El uso del lenguaje es muy edulcorado. No percibía esa injundia que se le nota a una obra cuando sale de un lugar especial. Noté un lenguaje plano, monótono. La cantidad ingente de capítulos y de palabras creo que le restaron fuerza a esta obra: ahora creo que pudo haber sido un relato y el impacto hubiera sido mejor.
La trama. Definitivamente este factor es clave para mi disgusto con la obra: No noté rigor en la construcción de la trama ni en el desenlace. Se ahonda en situaciones y personajes que no aportan en nada al conflicto; las vidas que se van presentando se vuelven repetitivas y no hay una sensación de progreso. Luego, introduce, en unas dos páginas, una cantidad ingente de vidas sin ton ni son. La trama no es interesante, el final se veía venir porque aquí noté que todo estaba al servicio del mensaje.
Los personajes. Planos, sin matices, a veces me parecían caricaturas bidimensionales. Nora es una chica que ha sufrido desde niña la crítica y el bullyng, pero aparte de eso no vemos esa humanidad, ese egoísmo o envidia, esa oscuridad que habita en todos nosotros. Simplemente es una chica que sufrió y por eso cree que la vida no vale la pena. Es la perfecta víctima. Y ella es quien sobresale. Los demás personajes en definitiva los sentía acartonados y sin sabor. Personajes olvidables y que están ahí en función del mensaje.
El mundo. Se olvidan las reglas —ya de por si difusas y confusas— que rigen el mundo que está creando el autor. Vi con desazón como se introducían nuevas reglas y se violaban otras sólo para satisfacer la necesidad de que la protagonista concluyera algo o viviera algo.
En conclusión, para mi esta obra es una criatura que no respira. Se le inyecta medicinas, se le electrocuta, por momentos se mueve, gime, pero no respira. Y por eso creo que ha sido la experiencia lectora más desagradable que he tenido, y a la vez la más enriquecedora. Te lo explico
Por qué seguí leyendo
Lo estaba leyendo en mi Club de lectura y no podía dejarlo ya que soy el moderador (¡Rayos!). Decidí entonces sacarle provecho. Rayé el libro, peleaba con el narrador, dejaba notas y aprendía por qué la obra no me estaba gustando. Descubrí un poco más de mis gustos literarios y de lo que busco en una historia. También sobre lo que debo evitar al escribir.
¿Te lo recomiendo?
La pregunta tonta. Pero no te voy a decir que por favor no la leas. Por el contrario, léela. Me encantaría leer tus comentarios. Y es que esto ha sido algo que me ha hecho reflexionar mucho: Para muchos lectores este ha sido un gran libro. Respeto eso y entiendo que, en definitiva, en gustos se rompen géneros. Leela y me cuentas que te parece.
Concluyo que la historia suena interesante. Pero obra e historia son dos cosas distintas. La obra, es decir, cómo se organiza los elementos narrativos para contarme la historia, creo que me falla terriblemente.
domingo, 8 de marzo de 2026
Marianela - Benito Pérez Galdós
El autor.
Benito Pérez Galdós (1843–1920) fue uno de los más grandes novelistas españoles del siglo XIX y figura central del realismo literario en lengua española.
Nació en Las Palmas de Gran Canaria y se trasladó joven a Madrid, ciudad que se convirtió en el gran escenario de su obra. Allí estudió Derecho, aunque pronto abandonó la carrera para dedicarse por completo a la literatura y al periodismo.
Galdós retrató con enorme profundidad psicológica a la burguesía, al pueblo madrileño y las tensiones sociales, religiosas y políticas de su tiempo.
Marianela
Esta obra pequeña (menos de 200 páginas) nos habla sobre una jovencita de 16 años que vive junto muchos otros personajes en las minas de Socartes. Nela o María, tiene una historia peculiar y triste, es huérfana, vive con los señores Centeno, una familia de capataces rudos que le dan comida y un techo. La Nela encuentra en Pablo, su amo, el cariño que tanto necesita. Pablo es ciego y la Nela es su lazarillo.
Pero este status quo va a cambiar cuando a esas ásperas tierras llega Teodoro Golfin, un médico de renombre que ha vivido mil aventuras en América. Este hombre ha sido convocado por Carlos Golfin, su hermano para cumplir una misión que cambiará el destino de todos en Socartes.
La novela, te toca fibras muy sensibles al tratar temas como la identidad, el amor propio, la depresión y el desamparo. Vamos a reflexionar sobre los condicionamientos sociales, sobre la programación que nos han hecho y que muchas veces necesitamos cambiar.
Lo que me gustó
Mientras leía, sentía que Marianela me representaba en muchos aspectos. Amé la capacidad de meterme en la mente ingenua de una chica inculta, casi salvaje, que anda de aquí para allá con su amo Pablo, pensando de la vida lo que le han enseñado y sintiendo de sí misma tal como la han tratado. Creo que es un gran logro del autor.
Al principio pensé lo mucho que protagonizaba la religión y la moral en la novela. Pero con el pasar de los eventos me di cuenta de que en realidad Galdós, a través de la trama, crítica la pasividad con la que la sociedad actúa. En ese sentido, su novela se acerca más a una crítica social a la hipocresía de las clases sociales más acomodadas. Esto me pareció genial, puesto que aún los personajes más buenos y longánimos no escapan de este letargo social.
El gran tema
Marianela es el retrato del impacto que tiene sobre el ser humano el mal trato y la indiferencia. No habla del maltrato físico, es más, lo deja de lado. Se centra en la falta de cariño, reconocimiento del valor propio, el elogio y la ternura como medios de comunicación eficaz de la valía personal.
Me dejó picado Que un personaje muy querido, Celipín, es mencionado muy perspicazmente al final de la novela. Y resulta que si, la novela El Doctor Centeno, habla sobre este personaje. Este universo Galdoseano me gustó y quiero seguir estas historias.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)