Buscar este blog

miércoles, 1 de abril de 2026

Feliz mes del libro | ¿Qué nos pide la lectura? 📖📚🎇

FELIZ MES INTERNACIONAL DEL LIBRO 📖📚

Es un mes memorable porque se celebra a un invento que lo cambió todo. Desde los papiros hasta nuestros hermosos libros con cantos pintados, los libros han impulsado el desarrollo de la humanidad. Si, la lectura nos da mucho, pero ¿te has preguntado qué nos pide? 

Te voy a contar desde mi experiencia qué creo que nos pide la lectura para poder disfrutarla de verdad.  

PARAR -PACIENCIA-TIEMPO 

Si no podemos sacar el tiempo para la lectura no seremos lectores jamás. No estoy hablando de que sólo con sacar tiempo sea suficiente. Y es que parar para tomar un objeto tan extraño en las manos y ojearlo lentamente no es a lo que nuestra mente quiere todas las veces. La rapidez que actualmente impera, alimentada por las redes sociales y los videos cortos, hacen que el libro se vea como una enorme tortuga centenaria. Y creo que allí está uno de los grandes problemas que tenemos al leer: queremos replicar en el texto lo que sucede en la red social. Queremos una inyección de dopamina, un giro argumental para poder "engancharnos".  

El mundo de la inmediatez nos absorbe y cuando vemos al libro la mente lo rechaza. Nuestra mente siempre quiere evitarnos sufrimiento. Estar en la red social es estar bien, se siente bien ver aquello, enterarse de aquello. Ver el libro es sufrir porque hay que esforzarse para adentrarse en la historia. Los giros de trama no son tan frecuentes y, si además es Guerra y Paz de león Tolstoi entonces el desinterés se convierte en aversión 

La paciencia es esencial para la lectura, pero nuestra mente está siendo obligada a vivir a toda velocidad para sentirse que está segura ¿qué podemos hacer?  

CURIOSIDAD - CICLO VIRTUOSO DE CRECIMIENTO. 

Suena muy filosófico, pero es sencillo: si no hay un ciclo que alimente el hábito de la lectura y que nos saque de la dicotomía "me gusta/no me gusta" no creo que sea muy interesante seguir leyendo. Una vez el hábito se establece, el grado justo de dificultad mental para abordar el siguiente texto es esencial. Si es muy sencillo lo dejamos. Si es muy difícil lo dejamos. Si hay una complejidad justa, nos alienta.  

No me enredo más: a lo que me refiero es a que debe haber una curiosidad intrínseca, unas ganas de explorar por toda la literatura, de escudriñar en ella, como lo hacía Sherlock Holmes en cada escena del crimen. Indagar en qué es lo que esa obra tiene qué decir. Más allá de la trama y de los giros argumentales, más allá de las escenas spicy. Cuando comencé a interesarme por cómo construyen las obras, cómo nace un personaje y cómo se elabora una trama, me volví un lector más crítico.  

Si antes leía y me divertía, ahora leo, me divierto, pero además estoy haciendo una crítica de estilo o del modo en que se lleva la trama. Es mentalmente estimulante y alimenta al hábito de la lectura. ¿qué te parece? ¿crees que tengo razón? 

ESTAR PRESENTE 

Has visto que algunas veces tenemos esa sensación de leer para terminar. Lo viví hace poco: estábamos leyendo en voz alta en una librería y sentía que la gente a mi alrededor se apresuraba a leer, como si quisiera terminar. Por ello, cambiaban unas palabras por otras y se perdía el sentido del texto. Incluso, una persona mencionó que estaba cansado y que el texto no estaba atrapándoloaun así, no querían parar. Era una necesidad de continuar a toda costa. Salí de allí meditando en ello.  

No sé si te has visto a ti mismo frente a la página pensando en cuánto falta para terminar. Pones post-its en los capítulos siguientes para hacer una nota mental de cuánto hace falta. Te pones metas de libros que tienes que leer y entonces, mientras lees Guerra y Paz, piensas en la saga que no has terminado. Cuando reparas en lo que estás haciendo no te enteraste de qué estaba hablando el personaje en ese párrafo que acabas de leer.  

Estar presente tiene más que ver contigo delante del texto, por eso no es tanto sacar el tiempo, es la calidad del tiempo que le ofreces a la lectura. Ya sacamos el tiempo, ya paramos todo para estar allí frente a esa página y leyendo esa palabra. Pero lo que he experimentado es que la mente no se acopla tan pronto a la lectura y menos cuando está contaminada con las sensaciones satisfactorias y rápidas de las redes sociales. ¿Qué hacer? 

En mi caso, justo ayer lo viví. Mientras leía Salvo mi corazón, todo está bien de Héctor Abad Faciolince experimenté esa desintoxicación. Venía con una apatía por la rapidez del trabajo, por estar en varias cosas a la vez. Me senté después del gimnasio, agotado —más de la mente que del cuerpo y leí. Al principio leía, pero mi mente se iba a cosas como "Ya casi termineste capítulo... ¿cuánto falta?" o "debo hacer ese video sobre..." y fui consciente de aquello. Tenía que devolverme y leer el párrafo otra vez. 

Al ser consciente, lo que hice fue concentrarme en la palabra que estaba leyendo y en la siguiente. Palabra por palabra, hasta terminar la frase. Cuando la mente pataleaba por irse, la traía de vuelta a ver qué me decía Aurelio y qué hacía Luis en la casa de Medellín donde vivían. Me sumergí en cada escena y en la mente de los personajes. Me desintoxiqué. Fue una sensación de que la rapidez se alejaba y se creaba a mi alrededor una burbuja de concentración y lentitud. Cuando acabé, miré mi ejemplar de Guerra y Paz y quise tomarlo y leerlo, tenía esa ansía de saber más de esa historia. Lo tomé y me fui a la cama. Lo mismo, palabra a palabra.  

Conclusión 

Creo que siempre hablamos de lo que la lectura nos da, pero no de lo que nos pide. El bloqueo lector y el enganche un texto pudieran ser maneras de expresar que estamos queriendo someter a la lectura al imperio de la rapidez moderna y de la competencia, del ego y de la agenda, y el libro es rebelde por naturaleza. Puedes toquetearlo y él no te lo prohibirá, pero jamás será tuyo completamente si no le das lo que pide.  

¿qué crees que te pide la lectura para que puedas vivirla plenamente? 

miércoles, 25 de marzo de 2026

📸🎞️ Retrato en Sepia | Isabel Allende

Cuando mi cuñada me motivó a leer este libro no me imaginé que sería una experiencia tan envolvente y que me dejaría una marca tan grata en el alma. Hoy quiero contarles mi experiencia leyendo Retrato en sepia. 

sábado, 14 de marzo de 2026

Frankenstein - Mary Shelley

 No es el primer libro que leo en voz alta con más personas. Leí Drácula con mi esposo en las noches. No obstante, haber leído Frankenstein junto con la gente de la tertulia de terror de la librería apapachos fue una gran experiencia. 

Librería Apapachos - Cali - Colombia

Frankenstein - Mary Shelley

La reseña es breve: Un hombre amante por el conocimiento quiere crear vida a través de la ciencia. Dar vida a algo inanimado. El cómo no importa, lo logra. De su mesa de trabajo en su laboratorio se levanta La Criatura. Lo que Victor Frankenstein no se esperaba es que la imagen de su creación lo dejara pasmado: él romantizo aquello y al final encontró algo deforme, sin capacidad de hablar, más grande y fuerte que un humano habitual. El desprecio de Victor por su Creación y el crecimiento de este nuevo ser sin ningún soporte de afecto, son las situaciones que darán forma a la terrible historia. 

El gran tema de Frankenstein es el poder de los prejuicios sobre nuestra visión del otro. El impacto que esta obra puede tener en este mundo en el que aún el color de la piel, la orientación sexual o el color político, son cuestiones que determinan cómo se trata a los demás, es mayúscula. La autora logra retratar comportamientos humanos reales y fatales. 

No nos convenció:

  • Carta de Elizabeth a Victor: encontramos poca verosimilitud en la carta en la que Elizabeth explica la existencia de Justine. Si ya leíste el libro te pido que me ayudes a pensar: ¿En realidad explicarías tu lo que ella explicó sobre Justine? es decir, en esa carta vimos la necesidad de la autora de que conociéramos a este personaje para lo que va a pasar con ella posteriormente. 
  • La voz de la Criatura. La Criatura tiene varios capítulos en el que podemos ver todo su desarrollo. Desde que abandona el laboratorio, cuando aprende sobre los elementos de la naturaleza, sobre la gente que habita el mundo y su diferencia con ellos, sobre cómo aprende a sobrevivir. Esta parte es genial. Pero aquí encontramos una pega: quien cuenta la historia de la Criatura es Victor, se la cuenta al capitán del barco ¿Qué dirías tú de una persona a la que odias? Creo que a pesar de que queramos ser imparciales, nuestras emociones introducen matices a la narrativa. Pero no se ven esos matices 
Recordarán que, en la última adaptación, Guillermo del Toro le da voz a la Criatura: es él que nos cuenta su historia, no Victor. Esto me pareció un acierto. 

Conclusión: Siempre es bueno darse la libertad de pensar con libertar, así sea de los clásicos. Pensábamos en ello porque puede que los libros como estes sean grandes obras que aportaron mucho al mundo de la literatura, pero hurgar y profundizar en ellas nos permite reflexionar mucho más sobre la creación literaria. 

¿Qué piensas? ¿Has encontrado cosas que no te convencieron en grandes obras literarias?


Juan Carlos Torres

Ensayo sobre la lucidez - José Saramago


¿Que si es difícil? Si, me lo pareció. Difícil es la palabra que se me viene a la cabeza al pensar en esta obra de Saramago. Y es que hablar de las obras de este autor, de las que tan sólo me he leído tres, es tocar temas diversos: su uso del lenguaje y la gramática, la estructura argumental de sus narradores, etc. En fin, fue duro leer Ensayo sobre la lucidez, todo un desafío intelectual, pero valió la pena. 

Quien no conoce a Saramago no sabe que sus diálogos son raros y sus personajes no tienen nombre. Si, no tengo como decirte cuál era el nombre de los personajes de esta novela. Y aún así te estoy diciendo: vale la pena entrar en ella. 

Si nos has leído mis reseñas sobre las dos obras anteriores, te las dejo:

👨🏻‍🦯🧑🏻‍🦯‍➡️ Ensayo sobre la ceguera

☠️ Caín

Ensayo sobre la lucidez

Ensayo sobre la lucidez se desarrolla en la ciudad capital en la que la gente decide votar en blanco (la mayoría). Esta decisión colectiva es el detonante de todos los hechos siguientes porque lo interesante es que no hay un acuerdo u organización por parte de los ciudadanos. Sólo salen el día de las elecciones y votan masivamente de esa manera. Como si tuvieran una mente colectica. 

Los que están a cargo de una mesa electoral y el alcalde a la capital son los primeros que aparecen y vemos cómo reaccionan ante la situación. No obstante, la historia se enfoca luego en el gobierno del país (primer ministro, presidente y ministro del interior, etc.), tres agentes de policía y después de la mitad de la novena, en los personajes de Ensayo sobre la ceguera. Si, esta obra es una secuela de aquella en la que la ceguera blanca hizo de las suyas.

El gobierno quiere que la gente de la capital regrese al redil democrático, por lo que las decisiones que tomarán serán variadas y polémicas. La gente de la ciudad ¿qué quieren? deberás sacar tus conclusiones, pero lo que sí sé es que la mente colectiva es una estructura literaria sumamente interesante. En este tira y afloja, vamos a reflexionar sobre nuestras decisiones, sobre si los fines justifican los medios, sobre la manipulación de los medios de comunicación, sobre la opinión pública, sobre las estructuras de poder que sostienen la democracia y cuál es el papel del ciudadano de a pie. 

No tengo más que decir que Saramago es un pensador extraordinario. Sus reflexiones te ponen la piel chinita y te hacen replantearte muchas cosas que parecían verdaderas. 

lunes, 9 de marzo de 2026

La biblioteca de la medianoche | Matt Haig



Es el primer libro al que le daré media estrella en mi vida. Aquí quiero prevenirte acerca de este hecho: lo hago para llamar tu atención y que te quedes conmigo a hablar sobre qué fue lo que creo que falla en esta obra. 

La biblioteca de la medianoche - Matt Haig: El autor británico nacido en 1975 ha escrito otras obras de literatura infantil y ficción general como Razones para seguir viviendo. Tiene algunas adaptaciones a la pantalla. Es periodista. 

Reseña

La obra que me trae por aquí fue publicada en 2020. Un narrador en tercera persona seguirá a Nora Seed y nos irá contando su historia. Vamos a ver cómo cae en una espiral de decadencia hasta que finalmente decide que debe morir. Cuando lo hace, justo a la medianoche, se queda en un limbo. Ese limbo será la Biblioteca de la medianoche en la que la señora Elm la guiará y le ofrecerá la oportunidad de que averigüe qué vida sí quiere vivir. 

Nora descubrirá que cada libro —sobre las estanterías infinitas— es una vida posible. Irá viajando por cada vida que se originó por una decisión distinta, pequeña o grande. La trama se va tejiendo alrededor de su deseo de morir y de lo que encontrará en cada vida. Al final, tendrá que decidir con qué vida se queda o si ninguna le basta. Conoceremos sus amores y desamores, sus sueños frustrados, las relaciones con sus familiares y amigos, y en el camino buscaremos entender la decisión final de Nora. 

Qué me gustó

La premisa. Suena interesante que un personaje elija cualquier vida basado en decisiones posibles. 

Lo que no me gustó

El narrador. Si creo que hay desaciertos en la obra, el narrador creo que es uno de los más grandes. Lo creo así porque desde el minuto cero veo que me quiere convencer de la personalidad de Nora, justificar lo que sucede, meterme ideas en la cabeza con sus infinitos "quizás". Es un ejemplo arquetípico de la falla narrativa: Cuéntamelo y no me lo muestres. Creo que un buen narrador se esmera por decir la verdad, por mostrarme lo que ve. Este, en cambio, me cuenta lo que quiere que yo aprenda. Es aleccionador y muy molesto. 

El estilo. El uso del lenguaje es muy edulcorado. No percibía esa injundia que se le nota a una obra cuando sale de un lugar especial. Noté un lenguaje plano, monótono. La cantidad ingente de capítulos y de palabras creo que le restaron fuerza a esta obra: ahora creo que pudo haber sido un relato y el impacto hubiera sido mejor.

La trama. Definitivamente este factor es clave para mi disgusto con la obra: No noté rigor en la construcción de la trama ni en el desenlace. Se ahonda en situaciones y personajes que no aportan en nada al conflicto; las vidas que se van presentando se vuelven repetitivas y no hay una sensación de progreso. Luego, introduce, en unas dos páginas, una cantidad ingente de vidas sin ton ni son. La trama no es interesante, el final se veía venir porque aquí noté que todo estaba al servicio del mensaje.

Los personajes. Planos, sin matices, a veces me parecían caricaturas bidimensionales. Nora es una chica que ha sufrido desde niña la crítica y el bullyng, pero aparte de eso no vemos esa humanidad, ese egoísmo o envidia, esa oscuridad que habita en todos nosotros. Simplemente es una chica que sufrió y por eso cree que la vida no vale la pena. Es la perfecta víctima. Y ella es quien sobresale. Los demás personajes en definitiva los sentía acartonados y sin sabor. Personajes olvidables y que están ahí en función del mensaje. 

El mundo. Se olvidan las reglas —ya de por si difusas y confusas— que rigen el mundo que está creando el autor. Vi con desazón como se introducían nuevas reglas y se violaban otras sólo para satisfacer la necesidad de que la protagonista concluyera algo o viviera algo.  

En conclusión, para mi esta obra es una criatura que no respira. Se le inyecta medicinas, se le electrocuta, por momentos se mueve, gime, pero no respira. Y por eso creo que ha sido la experiencia lectora más desagradable que he tenido, y a la vez la más enriquecedora. Te lo explico

Por qué seguí leyendo

Lo estaba leyendo en mi Club de lectura y no podía dejarlo ya que soy el moderador (¡Rayos!). Decidí entonces sacarle provecho. Rayé el libro, peleaba con el narrador, dejaba notas y aprendía por qué la obra no me estaba gustando. Descubrí un poco más de mis gustos literarios y de lo que busco en una historia. También sobre lo que debo evitar al escribir. 

¿Te lo recomiendo?

La pregunta tonta. Pero no te voy a decir que por favor no la leas. Por el contrario, léela. Me encantaría leer tus comentarios. Y es que esto ha sido algo que me ha hecho reflexionar mucho: Para muchos lectores este ha sido un gran libro. Respeto eso y entiendo que, en definitiva, en gustos se rompen géneros. Leela y me cuentas que te parece. 

Concluyo que la historia suena interesante. Pero obra e historia son dos cosas distintas. La obra, es decir, cómo se organiza los elementos narrativos para contarme la historia, creo que me falla terriblemente.